Undrar vilken PR-byrå Bryggeriföreningen har. Hoppas i alla fall att den får rejält betalt.
För en av sommartorkans mest konstruerade och vinklade nyheter har idag kablats ut över landet via TT:
”Flaskvatten ingen miljöbov”.
Artikeln sitter i alla landets stora tidningar. Kolla till exempel Sydsvenskan, DN och SvD.
Utredningen, som är gjord av Handelns utredningsinstitut, HUI, konstaterar att koldioxidutsläppen blir betydligt högre om man dricker juice, öl eller mjölk.
0,8 kilo koldioxid för buteljerat vatten.
En liter mjölk ger ett något högre utsläpp, 1,1 kilo, medan motsvarande mängd läsk, lättöl och apelsinjuice medför utsläpp på 2,0, 2,8 respektive 4,8 kilo koldioxid, basunerar HUI ut, med god hjälp av okritiska TT.
Ett kilo oxfilé släpper ut 16, 2 kilo, sägs det i rapporten.
Låt se. Jag är törstig. Ska jag dricka vatten ur kranen, ta ut en jämförelsevis svindyr 0,8-kiloskoldioxidvattenflaska ur kylen, dricka lite juice eller käka några tuggor oxfilé…? Hm…
Eller äta ett vitkålshuvud? DET är miljövänligt, det.
Grundproblemet är: varför dricka vatten på flaska när det finns minst lika gott vatten i kranen. Då är det väl rimligen detta man ska jämföra med. Inte med apelsinjuice.
Smak på vatten? Kolsyra? Om det ska vara nödvändigt är det bara att fixa en kolsyremaskin (billigt numera) och slänga i en limeskiva.
Låt oss säga att jag väljer mellan att cykla och åka min miljöbil till affären. Då kan jag, för att prata med HUI, glatt ta bilen eftersom det är ännu mer taskigt mot miljön att köra en stadsjeep.
Inte en kritisk fråga i TT-artikeln.
Inte en synbar misstanke mot upphovet till undersökningen och vem som tjänar pengar på att stoppa miljödebatten om flaskvatten. Enligt uppgift har Bryggeriföreningen beställt undersökningen hos HUI.
Nej, skärpning nu, TT och alla tidningar. Gå inte på den här…
Fotnot: Kranvatten ger, enligt HUI:s rapport, 0,0 kilo koldioxidutsläpp.